方允并未即刻作答。
她微微垂眸，指尖在草案文本相关条款上轻轻划过，沉吟约十秒。这短暂的静默，是思考，而非迟疑。
抬首时，目光清澈坚定，声音平稳清晰，带着律师特有的条理性：
“李主任，各位领导，各位专家，结合新丝路经验，我认为关键在于建立‘风险分级量化评估’的动态触发机制。
监管介入应避免‘一刀切’或‘事后救火’，需前置并量化。
当实时监测数据触及或逼近阈值，自动触发对应层级的监管预警和介入程序”
发言条理清晰，语速平稳。
她话语微顿，目光扫过众人，最后落回李主任，带着一线淬炼出的务实：
“在新丝路后续处理中，我们已尝试过类似思路，效果证明可行。”
她引经据典，结合实例，逻辑严密，精准切中核心痛点，更透出对政策导向的深刻把握。
方允话音落下，会议室陷入短暂寂静。
李主任眼底掠过一抹难以掩饰的赞许。他与身旁几位核心官员交换了一个极其短暂却心照不宣的满意眼神。
名不虚传。
这正是他们渴求的人才——专业过硬，思维敏捷，表达清晰有力，见解深深扎根于复杂实践，且能精准服务于立法现实需求。
更难得的是，她的沟通理性、清晰、有分寸，完全契合组织内高效协作的要求。
“方律师的见解极具启发性，”李主任率先打破沉默，语气中的认可清晰可辨，“‘风险分级量化评估’与‘程序法定’两点，切中要害。为我们完善条款提供了关键的实务视角。”
考察，在无声中进行，也在方允这睿智而务实的发言中，得出了清晰而积极的结论。
种子，已然发芽。
午后秋阳暖融融地铺满律所办公室。
方允放下外套，指尖轻按酸胀的腰背，刚在办公椅落座准备整理笔记，轻叩声响起。
“请进。”
门被推开，陈宴辞修长的身影映入眼帘。熨帖的深灰色西装衬得他沉稳依旧，手中拿着几份文件。
“方律，没打扰吧？”他走进来，声音温和。
“没有，刚回来，坐。”方允示意他对面的椅子。
陈宴辞落座，递过文件：“欧盟刚反馈的环保条款补充意见，有几个点需要和你确认。”