发布分析结果，然后说可能是新物理现象，应该是这样。”
“没有确定，还说什么结果！”谭志明有些不满的摇头。
“这样推测也没问题吧。”
高洪利道，“有关粒子断层的现象，我们最初认为是空气粒子的影响，但分析了几十次实验，出现了好几次同样的现象，除非是我们设备出了问题，否则就肯定不是空气粒子的影响。”
“这个问题，找不到原因，说可能是未知的物理现象也没有问题。”
谭志明依旧摇头，“也可能是其他的影响，只是暂时不知道，未知的物理现象，哪有那么容易发现？分析数据就出来了？”
“他们肯定没有证据！”
“发布结果就可以了，还把猜测说出来，万一最后证明不是呢？闹个大笑话！”
高洪利轻轻摇摇头，他年纪大了不想和谭志明争论，但他觉得谭志明说的很没道理。
新的物理发现，不是非要确定才能发布出来，正好相反，绝大部分的研究，都是从未知到理论，从理论再到科学发现。
未知，这一步是可能出错的。
在高能物理领域的实验研究方向上，出现过很多的未知物理发现，其中绝大部分都得证明是错的，但只要有一次是正确的，就会让物理学取得重大进步。
比如，中微子。
中微子的发现，最开始是基于对放射性的研究，研究发现，原子的光谱是不连续的，原子核中放出的阿尔法射线和伽马射线也是不连续的。
这个发现公开出来的时候，根本没有确切的证据，甚至就连实验测定结果都可能存在偏差。
百年前的设备精度要低的很多，出现偏差也是非常正常的。
后来做重复性的实验才确定了‘光谱不连续’问题。
然后，有物理学家提出了‘理论假说’--β衰变中存在一种静止质量为零、电中性、与光子有所不同的新粒子放射出去，带走了另一部分能量，因此出现了能量亏损。
这就是中微子。
廖振宇和于飞也对谭志明的说法不感冒，他们倒没有想过那么复杂，只是觉得被证明错了也就错了，又能怎么样呢？
国外公布的好多发现，后来都证明是错误的，科研研究，还不允许出错了？
万一是对的呢？
那可是一种物理发现啊！
他们也同样没说什么。