“按照规定，项目评议会之前，被提请评议的项目组也不受影响，他们想做什么实验就做什么实验，这应该没什么影响吧？”
当然，影响也是有的，影响就是让项目评议委员会很没面子。
实际上，规则上对于项目评议委员会权力的限制也是有道理的，因为科学院下属科研机构有很多牵扯巨大的项目，不可能因为监的委员会一个提请评议，就让项目工作直接暂停。
有些项目突然性的暂停会带来巨大的损失。
汪进自然明白这个道理，他甚至知道王长利不太可能支持自己，对方的级别和自己就不在一个档次上，一个高能物理的研究项目，对王长利来说，可能就只是感兴趣关注一下而已，他只是确定王长利不插手相关的事务。
这样一来，想做什么、想说什么就没有限制了。
第二天汪进就开始了行动，他主动接受媒体记者的采访，甚至是一次面对面的专访。
他说明了项目评议委员会的重要性，“我们是项目的监管，有些项目可能出现问题，包括研究无法完成，大量平白消耗经费，又或者是方向的不确定性等等，都需要接受监管。”
“任何领域，监管都是非常重要的。”
“如果没有监管，有些机构会和项目组坑瀣一气，会出现侵吞经费、侵吞国家财产的情况，尤其是一些大项目，动辄几亿，十几亿的经费，我们就是起到监督的作用。”
“cp组的问题在于，方向的不确定性，他们的新方向是要验证理论，但理论是张硕教授完成的。”
“我不否认张硕教授是个天才，但真正考虑高投入的实验，是不是应该大家一起坐下来讨论一下？”
“评议，不是审查，目的就是研究一下新方向是否可行”
“结果呢？”
“现在他们还是要做实验，一意孤行啊，我个人对这种做法是持有反对意见的。”
汪进表达的意思很明确，就是对cp组没有通过评议会就进行实验表达不满。
同时，也给cp组扣上了‘浪费经费’的帽子。
当然，前提是研究不出东西。
如果一意孤行进行实验，还什么都研究不出来，自然就是浪费经费、浪费国家财产。
研究出来
别开玩笑了！
不管cp组找的方向对还是不对，距离评议会议已经很近了。