市局刑警队会议室，空气凝重得几乎能拧出水来。烟雾不再是思考的伴生物，而更像是焦虑与挫败具象化的迷雾，在天花板下盘旋缠绕，却无法为陷入僵局的案情提供任何出路。白板上，赵辉与李婷的名字并排而立，旁边写着“意外猝死？”的巨大问号，如同无声的嘲讽。陈娟的名字、照片以及“xx中学”、“自杀案”等关键词被写在另一侧，中间用一道粗重的箭头连接，旁边是张涛写下的核心词汇：“复仇假设？”。
会议已经持续了近两个小时。技术部门的反复核查结果再次被呈上：两个现场，从物证到痕迹，再到尸检的初步结论，依然顽固地指向无可争议的意外。没有指纹，没有dna，没有可疑的纤维，没有入侵痕迹，没有毒理阳性反应(至少常规筛查没有)。现代刑侦学赖以建立的基础——物质交换原理，在这里似乎失效了。凶手(如果存在的话)像一个真正意义上的幽灵，穿墙而过，实施了诅咒，然后凭空消失。
“张队，”副队长老李掐灭了烟头，声音沉重，“你的直觉，我们都信。陈娟的案子确实有疑点，赵辉和李婷的死也太过巧合。但是，办案要讲证据。现在所有的证据，我是说所有，都告诉我们这两起就是意外！我们怎么并案？凭什么并案？就凭他们二十多年前是同学？这太牵强了！拿到检察院，会被直接打回来，甚至质疑我们的专业能力。”
另一位经验丰富的老刑警接口道：“是啊，头儿。复仇？怎么复的仇？隔空咒杀吗？赵辉死在家里，李婷死在封闭的洗手间。我们假设是陈浩干的，他有动机，但他是怎么做到的？难道他真有通天的本事，能不留任何痕迹地引发两个人心脏骤停？这已经超出我们的认知范畴了。”
“或许，”一位偏向技术流的队员犹豫着说，“真的是我们想多了？两起罕见的、但确实可能发生的意外，恰好发生在两个有旧怨的人身上？虽然概率极低，但并非绝对不可能。”
会议室里弥漫着一种无力感和怀疑的情绪。张涛的“复仇假设”像是一个缺乏地基的空中楼阁，尽管看起来似乎能解释一些疑点，但却无法用任何实质性的砖块将其建造起来。面对铁证如山的“意外”结论，任何超乎常理的推测都显得苍白而冒险。
张涛始终沉默地听着，手指无意识地敲击着桌面。他没有反驳，因为他知道同事们说的都在理，都是基于证据和逻辑的正常反应。他自己也一度深陷于这种证据与直觉的巨大撕裂感中。
直到所有的反对声音都暂时平息，所有的目光