半壁江山的历史罪责，早已做出了官方的评断：
六贼误国！
并由此上溯，认为是王安石变法失败以致衍生了一系列的问题，最终导致靖康之变。
这口锅全扣在王安石头上固然不公平，但是把它完全扣在任何一个人包括皇帝身上都不合适。
国家的衰败，有着太多方面的原因。
王安石被扣上这口锅，一方面是因为臣子不能诋毁君父，只能另找一个重量级人物背锅。
另一方面也是因为王安石变法这本经确实被念歪了。
变法的整体方向是好的，但它也不是完美的，弊端确实存在。
大宋之后的衰败，确实有着变法的一些内容久而成弊造成的一部分原因。
尤其是在用人上。
王安石变法遇到的阻力太大，为了能够推行新政，他只能采取“任人唯亲”的办法。
你支持新政，我就用你，至于你是真的认可新政还是政治投机，他顾不上了。
台谏系统就是那个时候被他变成操之于个人之手的政治武器的。
他活着的时候，以他一心为公的节操和强大的掌控力，种种弊端还不明显。
可是在他死后，那些投机者就把它变成了党争的工具、谋夺个人私利的武器。
时人评价：“蔡京以继述神宗为名，实挟王安石以图身利”，“今日之祸，实安石有以启之”。
在不能批评君父的前提下，宋人的反思也只能到这儿了。
杨沅不可能去违背这个盖棺论定的东西，那就太脑残了。
所以他只能按照官方说法，把宋国失去中原归结为奸臣误国。
同时，他现在是大宋的和谈使者，不能背叛谈判宗旨，大力宣扬反攻、收复。
他又是一贯主战的，便做了一个假设：“若金国今后多几个如你孔将军一般人物，杨某又何惮于做我大宋的粘罕、兀术呢？”
这就是把孔彦舟骂为误国六贼一般的人物了。
既然我大宋是因为六贼误国才使中原沦陷。
那么来日若是你金国奸臣当道，我大宋为什么不可以收复中原、光复故土？
如果我大宋那么做不合法理，你金国如今占据中原就不合法理。
况且，我只是做了一个假设。
假设的前提是“如果你们金国出现一堆的奸臣祸国殃民，导致国家衰