细复盘这场半决赛，总结裁判出现的问题。
显然他们也知道这个误判有些严重。
伱可以稍微照顾一下罗迪克，可不能表现得如此明显啊。
不过陈然并没在赛后直接抨击裁判，而是耐人寻味地说道：“我知道atp和wta方面已经在考虑将鹰眼引入到比赛当中。这是一个好主意，而且我觉得这个计划必须加速了。”
“最好在明年就能开到鹰眼进入职业网球。”
“我相信这是众望所归！”
止步年终四强，没能进入最后的决赛，对于陈然而言根本不算什么。
他也意识到这次机会难得，直接呼吁让“鹰眼”进入职业网球。
以如今的科学技术而言，引入“鹰眼”系统根本不是什么难题。
但之所以会拖拖拉拉这么久，理由非常简单，百万漕工衣食所系。
“鹰眼”系统地引入，会极大削弱裁判手里的权力。
这就像足球比赛，国际足联一开始也拒绝引入人工技术，这也导致比赛里各种错判、漏判层出不穷，但依然嘴硬无比：错判是足球比赛里的一部分。
2010年南非世界杯，英格兰对阵德国，墨西哥对阵阿根廷都出现了惊天冤案。
国际足联这才不得不引进人工技术，同样也极大削弱了裁判的权力。
任何一项体育赛事的技术变革，裁判往往是第一个受到影响的。
陈然作为这次误判的受害者，知道天时、地利、人和已经具备了，便顺势而为。
其实他参加巡回赛一年以来，也遇到一些错判，但基本是模棱两可的。
因为网球的球速太快，而在硬地球场很难像在红土球场那样落地并反弹之后，会留下清晰的球印，所以完全只能靠着裁判的肉眼来判断。
那么误判的确是在所难免的，陈然也能接受。
但直觉告诉他，这一次的误判却是带着任务而来，是有目的性的。
其实在体育界里，这种“任务哨”无处不在，你既然无法去改变，那只能去适应。
陈然没有去责怪裁判，而是一口咬定“想要减少误判，只要引入鹰眼。”
他不厌其烦，反复强调“鹰眼挑战”。
在原来的时空里，“鹰眼挑战”系统直到2006年初的时候才被应用到atp巡回赛上。
还要足足等上两年多的时间，这实在