“老师，我有个跨国影视资本分析要赶在八点前交！”他一把推开热水壶，手机举得跟圣旨似的，“这可是关乎文化话语权的大事！”
系主任愣住：“那你去吧。”
五分钟后，陈墨坐在电脑前，一边啃包子一边查资料：“韩国广播法第23条确实规定外资持股超30%需申报啧，赵氏之前走的就是灰色通道。”
他顺手把欧盟电影节投资备案要求扒出来，附在文末，还加了个批注：“建议引用时强调‘这不是中国特例，而是全球趋势’，别让人说是排外。”
陆砚之看了直点头：“这哥们儿真是我的嘴替。”
他立马把那段话揉进正文，又删掉一句“韩方背信弃义”，改成：“当信用成为稀缺资源，任何市场的合作者都会重新评估风险。”
“不能显得我们在幸灾乐祸。”他自言自语，“我们要的是规则认同，不是情绪胜利。”
---
七点十七分，初稿完成。
陆砚之伸了个懒腰，钢笔在指尖转了两圈，突然停住。
他盯着最后一段，总觉得少了点什么。
不是数据，不是逻辑，是格局。
他想起顾晚舟常说的一句话：“打人不打脸，打脸不如打认知。”
于是，他在结尾加了一句：
“一个健康的影视生态，不应由资本的体量决定话语权，而应由创作的尊严赢得尊重。”
敲完回车，他笑了：“这才叫杀人不见血。”
---
顾晚舟收到修订版时，正在刷外网热搜。
国际榜单上，“#jinkchanghoraci**exposed#”还在前十徘徊，youtube那个“koreanentscandal”频道的新视频播放量破两百万了。
她眯着眼看完文章，嘴角微微一扬。
转发，附言：“翻译成西班牙语，发给戛纳组委会三位评委，抄送柏林和威尼斯的学术联络人。”
备注栏里补了一句：“别用机器翻，找你大学时那个会弗拉门戈的西班牙学生帮忙。她说过‘文化翻译要用心跳对齐节奏’。”
陆砚之看到这条回复，差点笑出声：“这话说得比我论文还文艺。”
但他照做了。联系陈墨，对方二话不说就把活儿接了过去：“我那学生现在在马德里电视台做编导，正