帐中坐上余下诸将，随着李文相、高延霸的建议，也都纷纷应和，踊跃求战。
李善道止住诸将，复问薛世雄，说道：“薛公，你以为呢？”
薛世雄抚摸着花白的胡须，迟疑了稍顷，说道：“司马所言有理，李公和高将军所言也有理。但是战事非儿戏，须兼顾谨慎与果敢。老夫愚意折中，不如明日先作搦战，试试窦军而下的虚实，再决大计。这样，既不失时机，亦能确保万全。不知明公，以为如何？”
却这薛世雄话说得委婉，究其话意，还是偏向於谨慎行事，与于志宁的意见相近。
——这也可以理解。还是那句话，打了一辈子的仗，临老，却在河间被雀儿啄了眼，河间的这一场败仗，对薛世雄肯定会造成不小的影响，故虽与窦建德决战在即，或言之，他“报仇在即”，却越在这个时候，他自然的就反而越会小心，以免出现甚么不必要的闪失。
公说公有理，婆说婆有理。
于志宁、薛世雄与李文相、高延霸的意见，都不能说是算错，无非是他们的出发点不同而已。一个的出发点是窦建德的兵数多余己军，所以认为应当慎重进战；一个的出发点是己军精锐胜於窦军，并且判断窦军现在应当是已经陷入军心惶惶的境地，所以认为应当速战速决。
但两种意见，选择哪种？最终决策还需李善道定夺。
从不同的意见中，选出正确的意见，事实上，本也是做主公者的必备技能之一。
“文相兄、延霸、诸君，你们求战心切，这说明我军将士士气可用，很好。但窦建德现已陷入困境，一则不排除困兽犹斗，二则战场的主动权已在我军手中，大可从容布置，是以，我意薛公与司马之议，可以用之。只要这场仗，我军打的好，歼灭窦建德是早晚之事，何必急切！”
细细斟酌多时，李善道做出了他的决定。
决定采用薛世雄、于志宁之议，除掉他说的这两个原因外，其实还有个考虑在内。即是李文相、高延霸等将的“求战心切”，一方面固表现出了士气的可用，可另一方面，也隐含着轻敌的风险。就像火烧太旺时，得控制火势一样，若一味冒进，放任轻敌思想的泛滥，恐陷不利。
仍是那句话，每逢大事要静气。
李文相、高延霸等可以求战心切，但作为主将，李善道此时，最需要的却是冷静与理智。
冷静方能洞察全局，理智才能运筹帷幄。
李善道前世虽