么样？
“对了。”
金木似乎想到了什么，笑道：“这两天，网上有一些推理作家模仿罗杰疑案，运用了叙诡式的创作手法，引发了不少的讨论。”
“我好像看到了。”
林渊确实看到了，通过部落的评论区。
这几天他比较悠闲，所以偶尔也会登录楚狂的账号，结果就看到评论区不少吐槽。
说是自己开了个坑读者的先河，现在越来越多推理作家开始用叙诡忽悠读者云云。
当然，读者并非在喷，只是调侃。
真正在喷的就一个，名为冷光的推理作家。
基本上，最近推理圈每多出一部叙诡型推理作品，他就阴阳怪气几句，贯彻着推理大喷子的称号。
“对楚狂的拙劣模仿。”
“楚狂的叙诡，你只沾了皮毛。”
“为了叙诡而叙诡，没有灵魂的跟风。”
“先搞清楚叙述性诡计的概念再来玩所谓的向楚狂致敬吧。”
“”
有意思的是，冷光在喷那些跟风之作的时候，竟然变相的认可了罗杰疑案。
有网友拿这事儿嘲笑他：“你之前不是说罗杰疑案不行吗？”
冷光也不介意，但有点生气，还特意的发文解释：
“别曲解我的意思，我的确不喜欢叙诡，但我没有全盘否定罗杰疑案，这部的叙诡手法虽然赖皮，但起码案件的设置和逻辑的自洽是没有问题的，如果不是结尾的叙诡式结构，这本也是部质量不错的推理。”
是的。
如果不是结局太坑的话，冷光还是很欣赏罗杰疑案的。
相比之下，市面上一些跟风的叙诡型作品，则单纯就是为了骗读者而骗读者，结尾的反转根本没法跟楚狂的罗杰疑案相提并论。
所以冷光才会开喷。
这也是叙诡的特点，第一次看到叙诡的读者，才会最大程度上的震惊，后面看多了，其实感觉就还好——
等等。
林渊的眼神一顿，忽然有了关于新短篇的想法，这还是有人跟风叙诡结构后给林渊带来的灵感。
为什么不继续写叙诡呢？
以后图书市场必然会出现越拉越多的叙诡型，也必然会有作品比罗杰疑案更叙诡！
当然，就开创性而言，罗杰疑案是立于不败之地的。
不