的时候，那扇门刚好为你开着，你不会觉得有什么问题。”
“直到有一天，你被挡在门外了。”
“你第一次清楚地意识到：原来所谓的规则、程序、证据，并不会天然向着你。它是冷的，是可以被利用的。你很愤怒，也很不甘心。”
她说到这儿，嘴角勾了一下，那弧度很淡，更似是一种自嘲。
“我十几岁的时候，有过一次非常糟糕的经历。”她没有细讲，只用一句极轻的概括带过去，“那一次，让我在很长一段时间里怀疑：法律是不是只为有权有势的人服务。”
“我当时用的词很简单——觉得这个东西‘不干净’。”
主持人没有插话。
现场观众席不知道从什么时候起安静下来，只剩下灯具运转时低低的嗡嗡声。
“那段时间，我很想彻底离开这一套东西。我觉得，如果法律不能保护最脆弱的人，那我学它还有什么意义？我是不是应该去做别的，更直接、更有力的事。”
“是我姥姥把我拉回来。她跟我说，真正决定你成为什么样的人，不是你读了什么书，而是当你知道这个世界不公平之后，你选择往哪儿走。”
“你可以因为愤怒，去变成另一个利用规则的人；
也可以因为愤怒，走进规则，把那一点点不公记在心里，让它变成你坚持的理由。”
“她说，‘正义有时候不是当下的胜利，而是几十年后你依旧能坚定地说一句：我没有放弃过。’”
她把那句中文在心里又默念了一遍，才抬眼，看向镜头。
“所以如果一定要给一个答案”她换成更平实的英语，吐字一字一顿，“法律，对我来说，不是一个已经实现了的东西。”
“它不是时刻都站在我这边的英雄，也不是冰冷完美的天平。它更像是一条，我自己选的路。”
“这条路上有很多妥协，很多灰色，也有很多我看不惯、却一时改变不了的事。可唯一能由我决定的，是在这些选择里，我尽量不出卖自己的底线。”
“换句话说，它给我的，不是‘永远不会受伤’的安全感，而是一种即使在受伤之后，我依然可以问心无愧地活下去的可能性。”
“你可以说这是一个很个人、很狭隘的定义。我不敢保证我做的每一件事都足够聪明、足够正确，甚至也不能保证我的每一条合约建议，在十年后看起来还完全站得住脚。”
“