评价：“昔日大小学弟，如今的大学长，老登，该我上位了吧。”
这明显是在说faker，毕竟双杀skt，这么说也没毛病。
苏墨继续往下看，adc位置，zet。
评分是9.9和苏墨一样。
下面的评价：“握草！我看到了什么？edg的uzi！！！”
果然，网友们也有类似的看法，这一场的zet就是在享受uzi的待遇。
最后是meiko。
meiko也有9.5的评分。
下面的评价是：“第二辅助，建议跟墨子哥学学辅助是怎么恶心人的。”
看了眼网友对edg的评分后，苏墨又找到skt的评分帖子，逛了起来。
首先是上单huni。
评分3.0.
这是非常夸张的分数，一般只有非常坑的，抗吧兄弟伙们才会给这么低的分数。
下面的评价：“草履虫，能进行简单的生命活动。”
打野peanut。
评分是6.0
评价是：“完败，从此面对明凯不再有心理优势。”
这评价还挺客观的，现在小花生面对厂长的确已经没有心理优势了，甚至有可能出现心理劣势。
下一个位置，中单faker。
评分是8.0.
评价是：“廉颇老矣，尚能饭否？”
看来现在不少人对faker产生了质疑，这也是难免的。
一方面夏季赛skt被龙珠暴虐，现在到了s赛，又被edg双杀。
不能简单认为只是一时的状态不好，可能是真的实力下滑了。
在下一个，adc位置，bang。
评分是6.0.
评价：“被zet十分钟破一塔，lck下路的耻辱。”
这个评价的确不太客观吗，因为这不是skt下路二打二对线打不过，是因为被针对了。
不过这种帖子就是看乐子，大家不是专业的，网友想怎么来怎么来，评价有失偏颇很正常。
辅助位置wolf。
评分是5.0.
评价是：“上局skt原来还有一个辅助吗？”
没有存在感，这也是没办法的事情，劣势局的辅助很容易隐身，要么就是送人头，