“恕我直言，你作为律师的思想，从根子上就有问题。”
韩清的呼吸一滞。
这不是反驳，这是审判。
“你”
“我们的工作，不是绞尽脑汁去‘证明李航无罪’。”林默打断了她，“我们甚至不需要去证明任何事。”
他往前走了一步，进入灯光之下，影子被拉得老长。
“我们的工作，是质疑。是拿着放大镜，去审视、去攻击、去撕碎公诉方提出来的每一条证据，去证明他们的指控是多么荒谬，他们的逻辑链条是多么脆弱不堪！”
“我们只需要告诉法官和陪审团一件事：他们错了。”
韩清被这番言论冲击得说不出话。
这些道理她都懂，法学院的教科书上写得清清楚楚。
但现实呢？现实是，当你只攻击而不建立时，法官会认为你是在胡搅蛮缠。
“你太想当然了！”她终于找回了自己的声音，“你没有上过庭，你不知道法官想看到的是什么！他们想看到一个完整的、能够替代公诉方逻辑的辩护故事，而不是一堆散乱的质疑！”
她还在用‘经验’来框定‘正义’。
“所以你就给他们编一个‘防卫过当’的故事？”林默反问，“一个你自己都不信的故事？”
他的话像一记耳光，抽在韩清脸上。
她确实不信。
在看到那份尸检报告的全新解读后，她内心的天平早已倾斜。
但理智和经验告诉她，那条路不能走。
“林默，我承认我被你说服了，真相可能就是你所说的那样。但是”她换了一种语气，试图用现实来让他清醒。
“我或许是个大一的新生，没有你，我甚至上不了这个法庭，接触不了这个案子。”
林默忽然放缓了语气，甚至带上了一点自嘲。