攻影响力的人，投方星河也符合情理。
经过阿狗这番搅合，质疑声音顿时大降，只有少数媒体还在锲而不舍。
但是，他们捞不着提问机会。
espn主动站出来捧哏，拍方哥马屁。
“sr，我是espn的投票记者，如果你有仔细看票选评语，你会在选票前面看到我的名字山德鲁”
“是的。”
方星河马上给予积极回应——咱不能让好朋友寒心。
“我看到了，感想你的高度评价，你有什么问题，我的朋友？”
山德鲁快乐极了，感觉人生忽然攀至高峰。
他笑呵呵的谦虚着：“你的基石作用毋庸置疑，并非是我的评语为你增添了光彩，而是你的表现征服了如我一般的普通观众。
我想问的是：从你的理解出发，复制这种打法的难度大不大？它是否有可能成为一种趋势？”
这是一个相当专业的问题。
在接受吾皇成为股东之前，espn总是这样专业。
他们给方星河的票选核心评语如下——
“starriver是奇才队无可争议的引擎和灵魂。
他在进攻端承担了你能想象的所有一切，引领队友们打出了联盟最华丽的攻击波。
迈扣依然是神，但是神救不了这支奇才，而指挥官可以。
sr确实没有保证全勤，正因为这样，才让我们真正意识到他的基柱性作用，这不是一个历史级别的新秀，这是一个历史级别的超级指挥官。”
espn没有提到方星河的战术作用，可懂球的人都明白，其实他们提了，就隐藏在“基柱性”这个词语中间。
从八卦的角度讲，espn的提问不够劲爆，传播性有限。
但从专业的角度出发，其实这是定调——
定下未来nba主流打法的基调，建立一种革新共识，催生出真正的超现代篮球。
espn放弃了搏眼球，选择了配合nba官方，进行宏大叙事。
在此刻，这肯定不是最火爆的新闻。
然而这一问，将在极其漫长的时间里极其深远的影响整个篮球世界。
如果再结合联盟的官方获奖声明，那么，这就是一场主动将方星河推向神坛的秀。
秀的不是方星河的攻击力，而是他的革命性价值。