我想试着把这个角色写活，所以有了这一章，是角色的自我剖析，也是对‘为官者’这三个字的考量...以第一人称的视角...写一本角色的传承！
2009年9月21日，晚，中雨。
我担任中央专项工作组副组长、中纪委专案小组组长。
今天我见了三河市纪委书记赵振东，从他的口中知道了三河市的整体局面，是的，我只能用很烂来评价。
三河市招待所，陈知行房间中，他坐在书桌前，提笔写下日志。
我在想，为官者，究竟为何为官。
是为钱、为名、为色？
这个问题我问过自己无数次，从京城政法大学的课堂上，到长天市昏暗的审讯室，再到如今三河市委招待所的台灯下。
二十年前王秀芳院长送我去京城时，拍着我的肩膀说：知行，官是百姓的梯子，不是自己的戏台。
那时我不懂，只觉得她眼里的光比京城里的路灯还亮。
可这些年走下来，我见过太多把梯子当成戏台的人。
徐广元，政协副主席的位置坐了八年，把权力当成自家菜园，矿产、土地、项目，什么都敢卖。
他落马那天，办公室里搜出的现金堆成了小山，还有一沓沓写满名字的笔记本，每个名字后面都跟着数字，像极了菜市场的价目表。
他在审讯室里哭着说自己是被逼的，说大家都这样，可我分明记得，他刚上任时也曾在大会上说要为官一任，造福一方。
北湖的那些官员更可笑，为了争夺一个开发区的项目，明着招商引资，暗着输送利益，最后把好好的工业园搞成了烂尾楼。
几百名工人讨薪无门，而他们却在高档会所里推杯换盏，说什么市场经济，优胜劣汰。
我带队去查的时候，有个副局长还拍着桌子跟我叫板，说我不懂地方发展的潜规则。
简直可笑！
潜规则？
说到底，不过是用权力做交易的遮羞布。
这就是官场的本质吗？
我想起史书上那些记载，想起古代的贪官污吏，想起那些被钉在耻辱柱上的名字。
原来从古至今，权力的诱惑从未变过，腐败的形式也从未走远。
有人说时代变了，可有些东西，却像是刻在骨子里的顽疾，代代相传。
明朝的严嵩，清朝的和珅，民国的贪官污