上一页 全文阅读 下一页

第22章 心、理之学(2)

“竟然来了这么多翰林院的学士!”

“他们虽然皆是有才之士,但若论儒宗学问,尚远不如李学士,今日来此不足为奇。”

“李学士乃是天纵之才,岂非常人能比。”

伴随着钟声响彻,堂中顿时安静下来,众人都在等待李祺讲经。

来到国子监,自然和朝堂上不同,先讲经,后论道,无关乎生死,没有那么急切的要驳倒谁,讲究的是道理,公理自在众人之心。

李祺望着堂中黑压压的人群,并没有什么紧张,他已经准备了很久,“今日讲心理之辨,善恶之分。”

程朱之学乃是当今正统官学,而明朝最出名的圣人莫过于王阳明的心学。

而对于李祺来说,他认为这两种学问都有巨大缺陷,程朱之学主张由道问学,强调格物致知,即穷物理,强调学习知识的重要性。

听起来是不是很有道理,但离谱的在后面,程朱理学中,学习知识是为了增强人的道德水准!

朱熹认为人的道德水平必将随着知识的增长而增进。

这简直就和开玩笑一样,这造成了理学的儒者最擅长夸夸其谈,而且互相攻击道德。

于是王阳明提出了心学,认为不需要去格物学习知识,善恶道德,就在心中,这便是四句教。

心学是典型的唯心主义,接受了几十年唯物主义教育的李祺,自然不可能全盘接受。

相比较来说,李祺更赞同朱熹的理学,不断学习知识比感悟什么心重要的多。

只要把学习知识的目的从增长道德水平,改成做事能力、发现客观规律即可。

不过心学中关于善恶之体,以及知行合一致良知,李祺认为相当的有价值,这种融合了心学做人和理学做事的学问,便是李祺今日所讲的心理之辨!

“若学问愈盛则人愈善,那死于大明律的就不该是贪官污吏,而是黔首愚氓,自大明兴盛以来,十数万官吏死于坐法,欺民虐民,难道是他们不曾读圣人之言吗?”

“刘三娘子案,京中百姓多怜惜其遭遇,痛斥李氏宗族之恶毒,若一人之心如此,尚不知何为善,然而千万人之心皆如此,又是为何呢?

不过是人心中的一点善意良知,使其生不忍之心,而这一颗人之天性不忍之心,却在诸学子心中不见,何其谬也!”

“善恶之理,道德之教,在人心中,天地虽大,但有一念向善,心存良知,虽凡夫俗子,皆可为

上一页 全文阅读 下一页
  • 今日热门
  • 本周排行
  • 阅排行
  • 年度排行
  • 最新更新
  • 新增小说