时预警，自动调整了原料堆场的防雨措施，并优化了生产计划。佐藤看着系统自动生成的应对方案，由衷地说：“周桑，你们的‘钢铁大脑’，比我们的人工调度更可靠。”
项目进展到关键的热试阶段，一台核心的氢气压缩机突然出现异响。佐藤主张按照新日铁的流程，停机检修至少需要三天。周子轩却根据“钢铁大脑”的实时数据和自己在国内积累的经验，判断是润滑油的粘度不适应越南的高温环境，只需更换特种润滑油即可。
“佐藤先生，相信我，”周子轩语气坚定，“给我两个小时，我能解决问题。”
他带着团队，在压缩机旁搭起临时工作间，争分夺秒地更换润滑油、调整密封件。两个小时后，压缩机重新启动，异响消失，各项参数恢复正常。佐藤看着监控屏幕上平稳的曲线，对周子轩竖起了大拇指：“周桑，你是对的。中国速度，名不虚传。”
一年后，越南钢厂顺利投产。投产仪式上，越南总理亲自到场，称赞这是“绿色工业的典范”。周阳和新日铁的社长站在崭新的厂房前，共同按下了启动按钮。当第一卷印有“中日越”三国标志的环保钢卷下线时，现场掌声雷动。越南项目的成功，让周阳在国际标准制定中的话语权更重。国际标准化组织(iso)邀请他担任钢铁技术委员会的副主席，参与制定全球钢铁行业的绿色标准。
第一次委员会会议在瑞士日内瓦召开。会议一开始，欧洲代表就提出，要将碳足迹核算的基准年定为2015年，这对发展中国家的钢铁企业极为不利，因为很多企业在那之后才开始大规模进行绿色改造。
周阳立刻提出反对：“各位同仁，发展中国家的钢铁企业正处于转型期，若以2015年为基准，会大大增加我们的减排压力，甚至可能阻碍绿色技术的推广。我建议采用动态基准，根据企业的实际改造情况逐年调整。”
他的提议遭到了欧洲代表的集体反对，他们认为这会“破坏标准的严肃性”。周阳不卑不亢地拿出轧钢厂的改造数据：“这是我们厂2015年到2025年的碳减排曲线，通过技术改造，我们的碳排放强度下降了70%。如果采用动态基准，既能鼓励企业改造，又能确保标准的科学性。”
他还邀请委员会成员参观轧钢厂的氢冶金车间。当代表们看到干净整洁的车间、几乎零排放的生产流程时，不少人改变了看法。最终，委员会以微弱优势通过了周阳提出的动态基准方案。
这次胜利，让中国钢铁企业在国