百姓明晓朝廷德意。二，对于散布谣言、恐吓百姓不敢借贷者，一经查实，严惩不贷。三，对于敢于以暴力手段破坏‘惠农钱庄’或伤害借贷农户、官府吏员者，以谋逆论处，地方官员有责立即弹压，格杀勿论！四，对于那些确有资财、一贯从事放贷者，朝廷可以引导其将资金转向工商、垦荒等其他利国利民之业，对于主动降低息率、合理经营的民间借贷，朝廷并不禁绝，但需在官府备案，息率不得超过官定上限。如此，分化瓦解，区别对待，可将阻力降至最低。”软硬兼施，既彰显朝廷决心，也给出一定出路，策略清晰。
李瑾一番详尽的回应，再次展现了他对新政细节的深思熟虑。他不仅回答了质疑，更勾勒出了一套相对完整、兼顾理想与现实的推行方案。殿中不少务实派和中立官员，开始认真思考其可行性。
然而，利益攸关者绝不会轻易罢休。卢承庆之后，又有一位出身太原王氏的御史中丞出列，语气激动：“李相所言，看似面面俱到，实则过于理想！民间借贷，自古有之，岂能因朝廷一纸法令而绝？且官府涉足借贷，与民争利，岂是圣朝仁政所为？更遑论严刑峻法以待民间，恐非教化之道，反伤陛下仁德之名！臣恐‘青苗贷’一出，非但惠民不成，反使官府信誉扫地，民间怨声载道，请陛下、皇后殿下三思啊！”他将问题上升到“与民争利”、“伤及仁德”的道德高度。
一直沉默的司农寺卿出列反驳：“王中丞此言差矣！民间高利贷，吸髓吮血，致使多少农户家破人亡，卖儿鬻女？此乃民间大害，岂是寻常‘与民争利’？朝廷以低息贷放，救民于水火，正是最大之仁政！若坐视高利贷横行，兼并日炽，流民四起，那才是真正的不仁不德！至于官府信誉，只要严格执法，杜绝贪腐，使百姓真正得惠，何愁信誉不立？”
又有户部一位出身寒门、曾在地方为县令的侍郎激动道**：“陛下，皇后殿下！臣曾在畿县为令，亲见每年春荒，富户围积居奇，粮价腾贵，贫户告贷无门，只得将仅有的田产、甚至妻女典与豪强，息滚息，利滚利，不过一二年，便沦为赤贫！臣每每思之，痛心疾首！‘青苗贷’若行，实乃万千贫苦百姓之再生父母！纵然有千难万险，只要有一线惠民之机，朝廷便当竭力为之！岂能因畏难而废善政？”
朝堂之上，支持与反对的声音开始交锋，但明显能感觉到，随着李瑾对细则的阐述，以及司农寺、户部部分官员基于实务经验的支持，加上“二圣”明显倾向于新政的态度，反对的声音虽仍强烈，但已不如先前针对